老年人群不同梅毒血清学检查的诊断效能

摘要:

〔摘 要〕 目的：比较快速血浆反应素试验（RPR）法、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）法、酶联免疫吸附试验（ELISA） 法、梅毒螺旋体血凝试验（TPPA）法在老年群体梅毒检测的检测效能。 方法：选择 2017 年 1 月至 2019 年 10 月在韶关市 慢性病防治院治疗的老年梅毒患者 537 例，以及非梅毒老年病例 537 例，行 RPR 法、TRUST 法、ELISA 法、TPPA 法检测， 比较诊断效能。 结果：RPR 法、TRUST 法、ELISA 法、TPPA 法的假阳性率分别为 10.02 %、8.52 %、0.37 %、0.19 %；其 敏感度分别为 0.7858、0.8399、0.9981、0.9944；特异度分别为 0.9125、0.9218、0.9963、0.9981；阳性似然比分别为 8.9787、 10.7381、268.00、534.00；阴性似然比分别为 0.2347、0.1737、0.0019、0.0056。PRP 法、TRUST 法假阳性病例数高于 ELISA 法、 TPPA 法，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：TPPA 法、ELISA 法在老年人群梅毒检测的敏感度、特异度显著高于 RPR 法、TRUST 法。

Abstract: