血清 CEA、CA19–9 和 TSGF 联合检测 对结直肠癌的诊断价值
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

林俐,女,主管检验技师,主要从事临床化学发光检验工作。

通讯作者:

中图分类号:

R 735.3+ 5;R 730.43

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘 要目的::对血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原 19–9(CA19–9)及恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)在临床结直肠 癌诊断中的作用和价值进行探析。 方法::将 2018 年 1 月至 2018 年 12 月广东省农垦中心医院诊治的 60 例原发性结直肠癌患 者纳入研究中,并分别选取良性结直肠病变患者和健康体检者各 50 例,均接受血清学检查,比较三组研究对象血清 CEA、 CA19–9 及 TSGF 等指标变化。 结果::通过测定,结直肠癌患者血清 CEA、CA19–9 及 TSGF 水平及阳性率均显著高于良性 结直肠病变患者和健康者,差异具有统计学意义(P < 0.05),但良性结直肠病变患者与健康者比较,差异无统计学意义 (P > 0.05);对于结直肠癌诊断灵敏度,血清 CEA 为 53.33 %,CA19–9 为 52.9 %,差异无统计学意义(P > 0.05), 均低于 TEGF 的 89.3 %,差异具有统计学意义(P < 0.05),三者联合诊断灵敏度达 92.5 %,高于独立诊断,差异具有 统计学意义(P < 0.05)。 结论::在结直肠癌诊断中,血清 CEA、CA19–9 和 TSGF 的阳性检出率较高,但在灵敏度方面 血清 CEA、CA19–9 低于 TSGF,而联合诊断灵敏度高于独立诊断,因此在诊断结直肠癌时,可通过联合检测血清 CEA、 CA19–9 和 TSGF 以诊断结直肠癌。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-06-08
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-10-09
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭