社区实践者评估·深圳糖尿病问卷的构建
CSTR:
作者:
作者单位:

(1. 深圳市糖尿病防治中心,广东 深圳 518035;2. 深圳市第二人民医院,广东 深圳 518035)

作者简介:

阎德文,男,主任医师,主要研究方向是糖尿病心肌病、骨代谢疾病、糖尿病教育与管理。

通讯作者:

中图分类号:

R 587.1;R 181.3+ 8

基金项目:

深圳市卫生健康委员会医防融合项目资助课题(深卫健体改 -2019-25)


Construction of Community Practitioner Assessment·A Diabetes Questionnaire in Shenzhen
Author:
Affiliation:

(1. Shenzhen Diabetes Center, Guangdong Shenzhen 518035; 2. Shenzhen Second People's Hospital, Guangdong Shenzhen 518035)

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:为评价深圳社区医生糖尿病诊疗现状,构建社区实践者评估·深圳糖尿病问卷。方法:构建初版调查 问卷,采用德尔菲专家问询法进行专家问询,根据专家问询结果调整问卷条目。通过内容效度,内部一致性和重测信度评 价其信度效度。采用层次分析法对各维度权重赋值。结果:问卷由 28 个条目,5 个维度(社区糖尿病筛查、糖尿病并发症 筛查、糖尿病患者教育、糖尿病患者社区管理、糖尿病诊疗态度)构成。问卷的内容效度指数为 0.793,各条目内容效度指 数 I–CVI 范围是 0.50 ~ 0.93。问卷内部一致性 Cronbach’s α 系数为 0.925。问卷的重测信度为 0.956(P < 0.05)。各维度 (社区糖尿病筛查、糖尿病并发症筛查、糖尿病患者教育、糖尿病患者社区管理、糖尿病诊疗态度)权重分别为 0.4、0.1、0.2、 0.2、0.1。结论:社区实践者评估·深圳糖尿病问卷具有良好的信度效度,可用以评价深圳社区医生防控糖尿病现状和能力。

    Abstract:

    〔Abstract〕 Objective In order to evaluate the status of diabetes of diagnosis and treatment for the General Practitioner in Shenzhen community, the community practitioner evaluation–a Shenzhen diabetes questionnaire was constructed. Methods A preliminary questionnaire was constructed, and Delphi expert inquiry method was used to conduct expert inquiry, and the questionnaire items were adjusted according to the results of expert inquiry. The reliability validity was evaluated by content validity, internal consistency and retest reliability. The weights of each dimension were assigned by analytic hierarchy process. Results The questionnaire consisted of 28 items and 5 dimensions (community diabetes screening, diabetes complication screening, diabetes patient education, community management of diabetes patients, attitudes towards diabetes diagnosis and treatment). The content validity index of the questionnaire was 0.793, and the i–CVI range of the content validity index of each item was 0.50 ~ 0.93. Cronbach's α coefficient of internal consistency was 0.925. The retest reliability of the questionnaire was 0.956 (P < 0.05). The weights of each dimension (community diabetes screening, diabetes complication screening, diabetes patient education, community management of diabetes patients, attitudes towards diabetes diagnosis and treatment) were 0.4, 0.1, 0.2, 0.2 and 0.1, respectively. Conclusion Community practitioner assessment · Shenzhen Diabetes Questionnaire has good reliability and validity, which can beused to evaluate the status and ability of prevention and control of diabetes among community doctors in Shenzhen.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-05-30
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-10-21
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭