不同固定方式治疗 Lauge–Hansen 旋后 – 内收型 Ⅱ 度踝关节骨折的效果研究
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

曾凡高,男,住院医师,主要从事骨科足踝外科工作。

通讯作者:

中图分类号:

R 683.42

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘 要目的:探讨不同固定方式治疗旋后 – 内收型 Ⅱ 度踝关节骨折的疗效。 方法:选取南阳市骨科医院 2016 年 4 月至 2020 年 5 月收治的 102 例旋后 – 内收型踝 Ⅱ 度关节骨折患者,根据固定方式分为螺钉固定组和支撑钢板固定 组,各 51 例。比较两组患者手术疗效、踝关节功能和骨折愈合情况。 结果:支撑钢板固定组患者总有效率为 94.11 %, 高于螺钉固定组患者的 80.39 %,差异具有统计学意义(P < 0.05);术后,两组患者美国足踝整形协会(AOFAS) 各项评分均高于术前,且支撑钢板固定组患者评分均高于螺钉固定组患者,差异具有统计学意义(P < 0.05);支撑 钢板固定组患者可完全负重的时间为(11.25 ± 1.24)周,少于螺钉固定组患者的(13.52 ± 1.68)周,差异具有统计学 意义(P < 0.05);支撑钢板固定组患者并发症发生率低于螺钉固定组患者,差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论:支撑钢板固定治疗旋后 – 内收型 Ⅱ 度踝关节骨折疗效较好,骨折愈合和踝关节功能恢复快,并发症少。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2022-11-27
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-06-09
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭