不停用阿司匹林患者拔牙后使用两种止血材料的效果比较

摘要:

〔摘 要〕 目的：比较两种止血材料在不停用阿司匹林患者拔牙术后的止血效果。 方法：收集 2021 年 10 月至 2022 年 9 月于郑州市口腔医院就诊的 203 例不停用阿司匹林的牙拔除术患者病历，此 203 例患者均采用微创拔牙法 拔除患牙，其中拔牙术后使用胶原蛋白海绵止血的 68 例为 A 组，使用胶质银止血明胶海绵止血的 67 例为 B 组， 不使用止血材料仅压迫止血的 68 例为 C 组。分别观察 A、B、C 组患者拔牙后 30 min 、60 min、24 h 后的止血情况。 结果：拔牙后 30 min、60 min，A 组患者的止血率均高于 B 组和 C 组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；拔牙后 30 min，B 组患者的止血率高于 C 组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。拔牙后 60 min，B 组患者的止血率略高于 C 组，差异无统计学意义（P ＞ 0.05），拔牙后 24 h，三组患者的止血率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：胶原蛋白海绵及胶质银止血明胶海绵均可以促进血凝块形成，有效缩短不停用阿司匹林患者拔牙术后的出血时间，且 胶原蛋白海绵止血效率明显高于胶质银止血明胶海绵，尤其是胶原蛋白海绵术后早期即有良好的止血效果，且具有操 作便捷、生物相容性高的特点。

Abstract: