摘要:〔摘 要〕 目的：探讨脑卒中后遗症进行康复训练与针灸联合治疗的效果。 方法：选取 2020 年 2 月至 2023 年 2 月莆田 市第一医院脑卒中后遗症患者 80 例，随机分为对照组与观察组，各 40 例。对照组患者给予康复训练，观察组患者在对照 组的基础上给予针灸治疗，比较两组患者神经功能、肢体运动功能、疼痛程度、肢体痉挛状态、日常生活能力、预后、生 活质量、主动外展活动度、实验室指标、临床疗效、治疗满意度、不良反应发生情况。 结果：治疗后两组患者美国国立卫 生研究院卒中量表（NIHSS）、视觉模拟评分法（VAS）、Ashworth 评定量表（AS）评分均有不同程度下降，Fugl–Meyer 评定量表（FM）、Barthel 指数（BI）、格拉斯哥评分量表（GOS）评分均有不同程度提高，且治疗后观察组患者 NIHSS、 VAS、AS 评分均低于对照组，FM、BI、GOS 评分高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；治疗前两组患者生活 质量各项评分均有不同程度提高，且治疗后观察组患者生活质量各项评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）； 治疗后两组患者的主动外展活动度均有不同程度提高，且治疗后观察组患者主动外展活动度高于对照组，差异具有统计学意 义（P ＜ 0.05）；治疗后两组患者的中枢神经特异性蛋白（S–100）、自身免疫胶质纤维酸性蛋白（GFAP）、白蛋白、快速 抑制酶 –1（PAI–1）、P 物质（SP）、缓激肽（BK）水平均有不同程度下降，球蛋白、组织型纤溶酶原激活物（t–PA）、 降钙素基因相关肽（CGRP）水平均有不同程度提高，且治疗后观察组患者 S–100、GFAP、白蛋白、PAI–1、SP、BK 水平 低于对照组，球蛋白、t–PA、CGRP 水平高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者的治疗总有效率 为 92.50 %，高于对照组的 67.50 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者各项满意度评分均高于对照组，差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者的不良反应发生率为 7.50 %，低于对照组的 27.50 %，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：脑卒中后遗症康复训练与针灸联合治疗的疗效较康复训练单独治疗显著。
